Decyzja między przewalutowaniem a unieważnieniem kredytu frankowego może zależeć od indywidualnych potrzeb kredytobiorcy. Przeczytaj, aby poznać różnice między tymi rozwiązaniami.
Kredyty frankowe stały się przedmiotem licznych sporów sądowych w Polsce, ponieważ wielu kredytobiorców zmaga się z rosnącymi ratami wynikającymi z osłabienia złotego wobec franka szwajcarskiego. W obliczu problemów finansowych kredytobiorcy mają dwie główne możliwości: przewalutowanie kredytu lub unieważnienie umowy kredytowej. Oba rozwiązania mają swoje zalety i wady, a ich wybór zależy od indywidualnych potrzeb kredytobiorcy.
Czym jest przewalutowanie kredytu?
Przewalutowanie kredytu polega na zmianie waluty, w której kredyt jest spłacany, z franka szwajcarskiego na złotówki. Jest to proces, który można przeprowadzić na drodze porozumienia z bankiem lub w wyniku orzeczenia sądu. Przewalutowanie oznacza, że pozostałe saldo zadłużenia zostaje przeliczone na złotówki po ustalonym kursie.
Korzyści przewalutowania:
- Stabilność rat: Eliminacja ryzyka związanego z wahaniem kursu walut.
- Złagodzenie przyszłych kosztów: Unikanie dalszego wpływu kursu franka na zadłużenie.
- Utrzymanie relacji z bankiem: Możliwość kontynuacji współpracy z bankiem bez konieczności unieważniania umowy.
Wady przewalutowania:
- Kurs przeliczeniowy: Może zwiększyć saldo zadłużenia.
- Zachowanie zobowiązania: Kredytobiorca wciąż musi spłacać pozostałe zadłużenie.
Przykładowo, jeśli kredytobiorca zaciągnął kredyt o wartości 300 000 PLN (przeliczone na CHF) przy kursie 2,50 PLN za 1 CHF, a kurs w momencie przewalutowania wynosi 4,50 PLN za 1 CHF, to całkowite zadłużenie może znacząco wzrosnąć w przeliczeniu na złotówki.
Czym jest unieważnienie umowy kredytowej?
Unieważnienie umowy kredytowej polega na stwierdzeniu przez sąd, że umowa jest nieważna od samego początku. W wyniku unieważnienia strony muszą zwrócić sobie wzajemnie to, co otrzymały – kredytobiorca zwraca kapitał, a bank musi oddać wszystkie wpłacone raty oraz odsetki.
Korzyści unieważnienia:
- Całkowite anulowanie zobowiązania: Kredytobiorca przestaje być zobowiązany do dalszych spłat.
- Zwrot nadpłaconych kwot: Możliwość odzyskania znacznych sum wpłaconych do banku.
- Brak ryzyka walutowego: Eliminuje wpływ kursu walutowego na kredyt.
Wady unieważnienia:
- Długotrwały proces sądowy: Może trwać kilka lat.
- Możliwość odwołań: Bank może przedłużać postępowanie, składając odwołania.
Różnice prawne między przewalutowaniem a unieważnieniem
Przewalutowanie odbywa się na drodze negocjacji lub zmian warunków umowy. Unieważnienie opiera się na klauzulach abuzywnych, które są sprzeczne z prawem, np. na podstawie art. 3851 Kodeksu cywilnego.
Art. 58 § 1 Kodeksu cywilnego: Czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna.
Unieważnienie umowy kredytowej może przynieść więcej korzyści finansowych, ale wiąże się z dłuższym i bardziej skomplikowanym procesem sądowym.
Zarówno przewalutowanie, jak i unieważnienie kredytu frankowego są skutecznymi rozwiązaniami, różniącymi się skutkami i wymaganiami prawnymi. Wybór między nimi zależy od sytuacji kredytobiorcy oraz jego możliwości finansowych i gotowości do prowadzenia sprawy sądowej.
Autor:Adwokat Chorzów Bartłomiej Górczyński
ul. Wolności 45, 41-500 Chorzów
tel. 660 566 893
Oryginał tekstu na Adwokat i kancelaria frankowa Chorzów - Bartłomiej Górczyński