Libiąscy radny na czerwcowej sesji rady miejskiej zabrali głos w dyskusji o nieprzyznaniu telewizji "Trwam" miejsca na cyfrowym multipleksie. Ponad połowa z nich poparła uchwałę, wyrażającą protest i apelującą do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o zmianę decyzji i umożliwienie katolickiej telewizji nadawania na prawach równych telewizji publicznej i stacjom komercyjnym. Przypomnijmy, że na początku 2012 roku KRRiT odmówiła "TRWAM" koncesji na nadawanie na multipleksie. Powodem miała być niepewność finansowa stacji. Brak koncesji oznacza, że gdy od sierpnia 2013 roku telewizja cyfrowa w pełni zastąpi tradycyjną, analogową, telewizji "Trwam" nie będzie można zobaczyć w podstawowym pakiecie.
Radny z Libiąża, Andrzej Olszowski był jednym z wnioskodawców powstania uchwały sprzeciwiającej się decyzji KRRiT. Jak zapewnił, uchwała jest efektem wsłuchania się w głosy mieszkańców, którzy dopominają się o równe prawa dla telewizji katolickiej. - Wnioski w tej sprawie wpływały do nas, radnych, już od dłuższego czasu - mówił Olszowski. - Podkreślam, że idea tej uchwały zrodziła się ponad podziałami politycznymi, które są w tej radzie, były i być powinny, gdyż funkcjonujemy w systemie demokratycznym - wyjaśniał radny. Olszowski odwoływał się do pojęcia demokracji, której składowymi są wsłuchiwanie się w głosy wyborców oraz pluralizm. To ostatnie, zdaniem radnego, może być zagrożone, gdy pozbawia się odbiorców bezpłatnego dostępu do telewizji katolickiej. - Już ponad 2 miliony osób podpisało się pod petycją w sprawie nieprzyznania telewizji "TRWAM" koncesji - mówił Olszowski. - Nawet Kościół Katolicki zabrał głos w tej sprawie, wypowiadając się negatywnie na temat decyzji KRRiT - dodał.
Nad uchwałą radni głosowali imiennie. Każdy z osobna wypowiedział się czy jest za, czy też popiera przyłączenie się gminy do protestu. Głosów "za" było 12, aż siedmiu radnych wstrzymało się od głosu, a dwóch było przeciwnych. - Wniosek został odrzucony przez KRRiT, a Rejonowy Sąd Administracyjny w Warszawie 25 maja zdecydował o podtrzymaniu decyzji KRRiT. Głosujemy nad uchwałą podważającą decyzję sądu - podsumował radny Jan Pietruszka.
