Comments for „Demokracja” po Chrzanowsku. at http://chrzanowski24.pl , comment 1 to 71 out of 20 comments http://chrzanowski24.pl Fri, 25 May 2012 03:47:39 +0100 FeedCreator 1.7.3 http://chrzanowski24.pl/blogi/demokracja-po-chrzanowsku#comment-3508 chcesz rzyc w demokracji to wyrywaj na zachud bo tu rzadz judo-bolszewik i jego wojsko ormo,zomo,ub,milicja itd. - cygan zus Thu, 09 Dec 2010 01:44:18 +0100 http://chrzanowski24.pl/blogi/demokracja-po-chrzanowsku#comment-734 Zakład Usługowy EVBUD do kontaktów: Franciszek Zaremba ul.Trzebińska 7/8 32-500 Chrzanów tel. 0326232434 - Rych Thu, 01 Jul 2010 14:34:40 +0100 http://chrzanowski24.pl/blogi/demokracja-po-chrzanowsku#comment-720 A pan w fioletowej koszuli to Franciszek Zaremba, pracownik firmy EVBUD - firmy utrzymującej porządek na Rynku ;D - a Thu, 24 Jun 2010 19:21:40 +0100 http://chrzanowski24.pl/blogi/demokracja-po-chrzanowsku#comment-681 Żyjemy w systemie totalitarnym, który wspiera różne inne ustrojstwa totalitarne. Janusz Korwin-Mikke powiedział: "w porównaniu z ustrojem, który panuje obecnie w Unii Europejskiej, hitleryzm był liberalnym ustrojem" "podatki są rzeczą konieczną, ale powinny być przeznaczane na utrzymanie aparatu państwowego na: wojsko, policję, administrację". "Natomiast jest rzeczą niedopuszczalną, żeby państwo zabrało podatek Kowalskiemu i dało Wiśniewskiemu" http://wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/aktualnosci/,1,3283184,aktualnosc.html Kodeks Karny ma jak widać martwy przepis art 256, który zabrania propagowania systemu totalitarnego, a paradoksalnie żyjemy w systemie totalitarnym, który rozwija inne rozwiązania totalitarne, które wcześniej opisałem w podobny sposób jaki to stwierdził Janusza Korwin-Mikke w zdaniu: "Natomiast jest rzeczą niedopuszczalną, żeby państwo zabrało podatek Kowalskiemu i dało Wiśniewskiemu" - Jakub Wed, 16 Jun 2010 15:59:01 +0100 http://chrzanowski24.pl/blogi/demokracja-po-chrzanowsku#comment-680 Żadna spalarnia tutaj nie powstanie. Ktoś kto taką decyzję podejmie to tak jakby walczył ze społeczeństwem. Nie mam zamiaru wdychać smrodu śmieci zwożonych z całej Małopolski, ani tym bardziej myśleć o przeprowadzce z tego powodu. Ktoś kto chce mnie latami truć i działać w ten sposób na moją szkodę nawet rzekomo odfiltrowanymi spalinami ze spalarni musi się liczyć z poważnym sprzeciwem. Ktoś kto nie widzi różnicy pomiędzy substancjami trującymi, a pyłkami kwiatowymi musi być niepoważny. W sposób poważny odradzam mu igranie z cierpliwością mieszkańców, którzy są przeciwko. Wysypisko śmieci jest i jest smród, a miało nie być smrodu - ktoś tu kłamie! Wysypisko śmieci jest, a ludzie rozwożą śmieci po rowach i po lasach, a miało tego nie być - ktoś tu kłamie! Spalarnia ma ten problem załatwić, choć wysypisko jest przykładem kłamstwa urzędników? Spalarnia ma być rzekomy antidotum na powyższe problemy, których nie rozwiązało wysypisko śmieci, a miało rozwiązać? Spalarnia też ma rozwiązać, lecz nie rozwiąże? Spalarnia ma rozwiązać jeszcze jeden problem według tychże agitatorów. Spalarnia ma rozwiązać problem spalania "śmieci" w domach? Po pierwsze: nikt nie wie co mają na myśli agitatorzy za spalarnią mówiąc "śmieci". Po drugie: wysypisko śmieci nie rozwiązało tego problemu, a spalarnia rozwiąże? Ktoś tu uprawia obrzydliwie zakłamaną propagandę, zwłaszcza, że spalarnia zacznie spalać dodatkowo to czego sami najbiedniejsi ludzie nie spalili, którym brakuje na ogrzanie domu w zimie i kupno węgla, lub drewna. - Jakub Wed, 16 Jun 2010 12:31:59 +0100 http://chrzanowski24.pl/blogi/demokracja-po-chrzanowsku#comment-672 demoktacji ciąg dalszy............... na stronie Przełomu jest artykuł na temat spalarni z wywodami 'eksperta' w tej sprawie pana Boronia. Od kilku dni nie można tam dodać żdnego komentarza. Czyżby temat się wyczerpał - chyba jednak jest to celowe działanie...........ale to są w końcu media burmistrza K. - józefa Sun, 13 Jun 2010 11:31:02 +0100 http://chrzanowski24.pl/blogi/demokracja-po-chrzanowsku#comment-669 Publikacje w prasie. Wielu polityków i urzędników wypowiadało się za spalarnią i promowało to rozwiązanie w dodatku w sposób jednostronny i nieobiektywny, fałszując obraz tego rozwiązania, które ma tylko i wyłącznie złe strony. Twierdzenia takie jak "Co w zamian?" świadczą o niekompetencji tego kto je wypowiada i działaniu na szkodę prywatną i publiczną art 231 Kodeksu Karnego. Jest jeszcze kwestia wystarczającego uzasadnienia co do art 256 i rozumienia definicji ustroju. Źródło Wikipedia: [i]Ustrój polityczny - struktura organizacyjna, kompetencje i określone prawem wzajemne zależności organów państwa. W innym ujęciu określenie dla dowolnej formy sprawowania władzy publicznej; zespół zasad dotyczących władzy publicznej w państwie, a także metod jej wykonywania.[/i] Zależności organów państwa tutaj są oczywiste w dodatku mają niewłaściwe powiązanie z biznesem wręcz oligarchicznym (feudalnym inaczej zniewalającym). Wspomagają rozwiązania, które występują w ustroju komunistycznym i totalitarnym. [b]Tworzą nowe patologiczne zależności występujące w ustroju totalitarnym. [/b] Wyszukać wszystkich, którzy byli za spalarnią, wybrać z nich najbardziej agresywnych agitatorów i najbardziej wpływowych i wsadzić do więzienia dla przykładu w ramach wyższej racji stanu i dobra społecznego. - Jakub Sat, 12 Jun 2010 21:16:27 +0100 http://chrzanowski24.pl/blogi/demokracja-po-chrzanowsku#comment-668 myślę że nic za darmo tylko jak to udowodnić takie nachalne dążenie do budowy tego krematorium? - ice Sat, 12 Jun 2010 20:49:26 +0100 http://chrzanowski24.pl/blogi/demokracja-po-chrzanowsku#comment-666 W 256 K.K chodzi dokładnie o pojęcie zakazu propagowania "totalitarnego ustroju państwa" - jeśli prokurator uczciwie potraktowałby tę kwestię, byłaby szansa na udowodnienie, że takie rozwiązanie jest rozwiązaniem pochodzącym z totalitarnego ustroju państwa. Czyli nie oznacza, że ktoś musi akurat nazywać totalitarny ustrój np. komunizm komunizmem i go propagować wystarczy, że propaguje rozwiązanie, które pochodzi właśnie z tego ustroju, a gorzej bo pod pretekstem fałszywego rozumienia "społecznej użyteczności" próbuje to rozwiązanie wdrożyć. Przy tym podpada także pod artykuł 231. - Jakub Sat, 12 Jun 2010 20:07:59 +0100 http://chrzanowski24.pl/blogi/demokracja-po-chrzanowsku#comment-665 Wystarczy, że oskarży się tych co propagują rozwiązanie w tej formie spalarni o propagowanie rozwiązań totalitarnych co jest zakazane w Kodeksie Karnym... mowa jest w nim o "innych systemach totalitarnych". Spalarnia jest rozwiązaniem socjalistycznym, a socjalizm jest systemem o znamionach totalitaryzmu. Samo to, że zapadły już decyzje na które nie zgodzili się mieszkańcy już podlega pod artykuł 231 Kodeksu Karnego o działaniu funkcjonariuszy publicznych na szkodę prywatną i publiczną. Dobry prawnik dodatkowo jest w stanie wykazać, że propagowanie spalarni w obecnej formie jest propagowaniem systemu totalitarnego. Ponadto jest dotowane z pieniędzy publicznych coś co jest inwestycją prywatną, która będzie czerpać zysk z przymusowych umów podatników z monopolistyczną strukturą państwa jaką są Państwowe Usługi Komunalne. Układ korupcjogenny jak na dłoni. Wystarczy, że zajmie się tym odpowiedni prokurator, ale uczciwy prokurator, bo inaczej pozostaje inna droga dochodzenia sprawiedliwości, jeśli sprawiedliwości nie da się dochodzić poprzez struktury państwowe... - Jakub Sat, 12 Jun 2010 18:33:10 +0100 http://chrzanowski24.pl/blogi/demokracja-po-chrzanowsku#comment-664 więc ja jako mieszkaniec Chrzanowa zbieram chętnych do blokowania ulic i czego się da legalnie! chcą spalarni to będzie wojna kosowski ją przegra! - marcelooo Sat, 12 Jun 2010 17:35:07 +0100 http://chrzanowski24.pl/blogi/demokracja-po-chrzanowsku#comment-662 Zeszliście z tematu, zatem proszę kontynuować, jednakże wtedy gdy przedmówcy wrócą do tematu przewodniego spalarni! A propos: decyzja o lokalizacji spalarni została już podjęta, projekt jest w fazie podziału inwestycyjnego tortu, zatem pewnym się staje, że spalarnia powstanie. Widząc wypowiedzi, w szczególności młodzików partyjnych PO oraz PiS, tudzież innych zwolenników spalarni śmiem twierdzić, iż wieśniacy mają się cieszyć, że jego eminencja chce stawiać spalarnię we wsi. W końcu wyremontują szkołę, przystanek PKS, zrobią w końcu chodnik, a i ochotnicza staż dostanie żuka. Nie ważne, że dzieciaki z alergią biegać po podwórkach będą, bo i orliki staną się zbędne - bo po cóż je budować skoro we wsi będą sami astmatycy będą. Ponadto pan Wiesiek sąsiad wciąż będzie palić pety w zimie, bo i po co ma je oddawać nawet za darmo, skoro żur na nich ugotować w sobotę można. Młodzież zostawiać będzie gumki w lasach, grzybiarze całe reklamówki ze śmieciami, a spacerowicze papierki po lodach. Bo taki jest urok, kulejącego na dwie łapy systemu i braku edukacji ekologicznej w regionie. I tutaj jest pole do popisu raczkujących polityków, koledzy, do dzieła zatem, do walki o plan.. edukacyjny dla gmin, wsi i sołectw. Kolega Maciaszek zapewne wyciągnie lekcję i skarci swojego partyjnego podwładnego Gaja za sposób prowadzenia dyskusji i jego sposób nawracania, na jedynie "właściwe" ścieżki demokracji, aby żyło się lepiej, nawet w Luszowicach... Ponadto inni oponenci, zwolennicy i przeciwnicy PISu, deklarujecie wszyscy chęci szczerych i merytorycznych dyskusji nt spalarni. Kto z was jest na tyle doświadczony, aby móc na ten temat wypowiadać?. Pytam się kto? ciocia wikipedia i wujek google to nie to samo co kilkanaście-dziesiąt lat doświadczenia w podobnych projektach, więc proszę i błagam, zaprzestańcie tej daremnej retoryki politycznej, a porozmawiajmy o faktach!!! - Adam Wolski - caban pełną gębą Fri, 11 Jun 2010 22:58:31 +0100 http://chrzanowski24.pl/blogi/demokracja-po-chrzanowsku#comment-659 jaroz właśnie się trochę zdziwiłem. [b][i]Napisane przez K. Boroń powiedział:, czerwiec 11, 2010 09:38:57[/i][/b] Tylko okno "Napisane przez" to nie jest miejsce na pisanie kogo się cytuje. ;D - Jakub Fri, 11 Jun 2010 13:10:16 +0100 http://chrzanowski24.pl/blogi/demokracja-po-chrzanowsku#comment-658 Jakub! A czy to są moje słowa? Jest napisane kto to powiedział! Nie znasz mojego zdania w temacie? zapraszam do wątku na forum! - jacek Fri, 11 Jun 2010 12:48:55 +0100 http://chrzanowski24.pl/blogi/demokracja-po-chrzanowsku#comment-657 jaroz nie znam ani jednej dobrej strony tej inwestycji zwanej spalarnią... Podaj choć jedną, a udowodnię Ci, że jest to zła strona. 1) Prąd? Zła strona, bo uzależnienie od monopolistycznej firmy i zaprzestanie na poziomie państwowym szukania rozwiązań pozyskiwania energii w ramach indywidualnej gospodarki. W dodatku przymus płacenia za oddawanie śmieci zmonopolizowanej instytucji gospodarki odpadami z którą trzeba będzie mieć jak dziś przymusową umowę, lub od niej rachunek. Rynek polega na konkurencji. Najwidoczniej socjalizm, gdzieś zagubił także rynek konkurencji o odpady. Zapewne socjalistyczny rynek wyprodukował za dużo odpadów z którymi sam nie może sobie poradzić. W socjalizmie monopol goni monopol. Przykład: W bolszewickiej Unii Europejskiej zniknęli drobni rolnicy, za to rolnicy tzw. "PGRowscy" mają się dobrze. Przemysłowa skala produkcji. Można sobie zobaczyć jak jest niezdrowa oglądając produkcje np. jajek. Kury jak maszyna, stłoczone w klatkach, bez piór, ledwo poruszające skrzydłami, zestresowane, schorowane zwierzęta, nigdy nie widzące podwórka, nigdy nie widzące światła słonecznego tylko jakąś lampę ekologiczno rtęciową. Socjalizm = cywilizacja śmierci, a nie ekologia. 2) Spalanie śmieci? Zła strona. Coś co zostało wyprodukowane większym kosztem zostanie spalone. - Jakub Fri, 11 Jun 2010 12:38:08 +0100 http://chrzanowski24.pl/blogi/demokracja-po-chrzanowsku#comment-656 Ludziom potrzebne są wszelkie informacje na temat tej inwestycji - i dobre, i złe, bo przed szkodliwą emisją trzeba się dobrze zabezpieczyć. [b]To rola strony społecznej, która przy okazji już powinna myśleć nie tylko o tym, jak chronić swój interes zdrowotny, akcentując szkodliwość dioksyn i furanów,[/b] ale też co może na tym wygrać. Doświadczenia Europy Zachodniej uczą, że wygrać można nowe drogi, szkoły, boiska, zieleńce, tanie ciepło. - K. Boroń powiedział: Fri, 11 Jun 2010 11:38:57 +0100 http://chrzanowski24.pl/blogi/demokracja-po-chrzanowsku#comment-655 Misiek, a gdzie w tym temacie jest napisane "że ludzie w PO są debilami"? Umiesz czytać? Ludzie w PO nie są inteligentni to prawda i nie umieją czytać to prawda, ale gdzie tu jest napisane, że ludzie z PO są debilami? Szukam i szukam i nie mogę znaleźć. - Jakub Fri, 11 Jun 2010 11:15:48 +0100 http://chrzanowski24.pl/blogi/demokracja-po-chrzanowsku#comment-653 sprawa prosta niech każdy mieszkaniec ziemii chrzanowskiej weźmie udział w referendum i sam zdecyduje czy che tej spalarni czy nie i problem z głowy ps tu nie chodzi o 10mln z podatku od spalarni tu chodzi o inne pieniądze o jakie dopiszcie sobie sami - 1111111 Fri, 11 Jun 2010 08:03:40 +0100 http://chrzanowski24.pl/blogi/demokracja-po-chrzanowsku#comment-651 piszecie, że ludzie w PO są debilami, nieinteligentni itp. A jak ja czytam wasze wypowiedzi, to odnosze wrażenie że wy to o sobie napisaliście. To jest jakaś MASAKRA.... - Misiek Fri, 11 Jun 2010 00:17:17 +0100 http://chrzanowski24.pl/blogi/demokracja-po-chrzanowsku#comment-650 a to nie jest laska w tej fioletowej bluzeczce? chyba muszę zostać gejem, bo mi się on(a) podoba z budowy ciała.... - Konrad Thu, 10 Jun 2010 23:30:56 +0100