Polski system emerytalny jest jak „Titanic”: widać, że okręt idzie na dno, ale na pokładzie wciąż gra orkiestra. Państwową konstrukcję trzeba zlikwidować – każdy z nas powinien stworzyć własny filar emerytalny. To brutalna prawda, inaczej zbankrutować może cały kraj
przekroj.pl/wydarzenia_kraj_artykul,5936,0.html
Nie chodzi o partię polityczną (PO, PIS, SLD czy inne). Taka jest prawda. ZUS zaciąga kredyty na wypłatę emerytur stawiając nowe siedziby za miliony złotych czy wydając miliony na przetargi dotyczące aktualizacji systemów operacyjnych czy zamówienia dyskietek FDD (!)
Ludzie nie chcą płacić ZUS w żaden sposób. Nawet kosztem nie do końca jasnego systemu zakładania firmy w UK i reinwestowania oszczędzonych około 400 złotych.
Ktoś kiedyś wyliczył, że zamiast odkładać na emeryturę bardziej opłacało by się kupować piwo w butelkach a po przejściu na emeryturę je sprzedawać i więcej by się otrzymało.
Państwo w końcu skończą się możliwości..
www.money.pl/ubezpieczenia/wiadomosci/ar...ry,228,0,562660.html
Nie zagłębiając się w szczegóły: Obecnie składka dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą na ZUS wynosi 839,02 złotych.
Mam 24 lata, rocznie przy założeniu, że nie wzrośnie (a rośnie co jakiś czas o kilka %) zapłacę 10 068,24 złotych!
Przez 10 lat 100 682 złotych! Po 20 latach będę miał już "na koncie" teoretycznie wpłacone 201 364 złotych które nie są inwestowane! Za 20 lat będę miał 44 lata. Składki opłacam od 2 lat.
224,24 to składki na ubezp. zdrowotne. Olać całą ideologię co na ile idzie.
Dajmy na to, że przez te 20 lat inwestowałbym zaledwie 370 złotych z zakładaną stopą 6% w skali roku. Dało by to kwotę 170 955 zł. Z tego miałbym wykupione prywatne ubezpieczenie zdrowotne płacąc łącznie mniej niż obecnie wynosi składka ZUS.
Przypomnijmy, że miałbym 44 lata. Odkładamy na tych samych warunkach dalej przez 10 lat i mamy.... 371 670 zł. (pamiętajmy, że przyjmujemy zasadę max uproszczoną). Mam teraz 54 lata i 371 670 zł na koncie. Pożyję jeszcze 20 lat (do 74). Da to nie wiele, bo 18 583 zł rocznie i 1548 zł miesięcznie nie licząc tego, że kwota nie wypłacana mogła by być dalej inwestowana w skali marnego 6% rocznie! Było by to na 11 przed zakładaną emeryturą w wieku 65 lat.
Odkładając po te marne 370 złotych przez tyle ile faktycznie pozostało mi do emerytury na inwestycję w 6% po tych 41 latach zostanie mi 786 863 złotych. Mam 65 lat, żyję choćby do 100 lat wypłacając sobie po 1873 zł / miesiąc zakładając, że wyciągam kasę ze skarpety nie inwestując jej!
Dodajmy, że można inwestować więcej, otrzymać realnie większy % z inwestycji i przejść na emeryturę przed 60 (a nawet 50tką) wypłacając sobie do końca życia kilka tysięcy złotych!
Obecnie przeciętny mężczyzna pracuje 45 lat, czyli 540 miesięcy. Przez ten czas, jak już wspomnieliśmy, musi zapewnić sobie byt na 156 miesięcy emerytury (także przeciętnie). Wystarczy odkładać kilkaset złotych miesięcznie na najzwyklejszej lokacie w banku, by na starość móc sobie kupić mieszkanie na wynajem i mieć z tego emeryturę dwukrotnie większą, niż oferują to obecnie trzy filary razem wzięte. A po śmierci mieszkanie przecież nie przepadnie. Ktoś je odziedziczy i będzie to istotny wkład w jego emeryturę.
Jeśli ktoś chce inwestować w dzieła sztuki, niech inwestuje w dzieła sztuki. Ktoś uważa, że najlepszą lokatą jest złoto, niech kupuje takież monety i sztabki. Oszczędzając na emeryturę, można kupić ziemię, biżuterię, udziały w jakiejś firmie, nieruchomości, metale szlachetne, akcje spółek na całym świecie. Pieniądze można też powierzyć fachowcom, którzy zainwestują je w naszym imieniu (mając gwarancję, że przez najbliższe 150 lat nie trafi na Bernarda Madoffa, przy czym gwarancję wystawia dyrektor ciężkiego więzienia w Butner w Karolinie Północnej).
A jeśli ktoś nie chce odkładać, jego sprawa. Na starość będzie korzystał z przytułku lub pomocy dzieci (jeśli je dobrze wychowa).
To najbardziej uczciwe postawienie sprawy. Zresztą innego wyjścia nie ma. Zakład Ubezpieczeń Społecznych oraz jego przybudówki i tak muszą zniknąć. Lepiej wcześniej niż wcale.
przekroj.pl/wydarzenia_kraj_artykul,5936,3.html
Ktoś jeszcze powie, że ZUS jest nam wszystkim potrzebny bo gdyby nie on nie mielibyśmy emerytur? Zapraszam do dyskusji, jakie jest Wasze zdanie na temat ZUS. Lepiej było by otrzymywać od pracodawcy kwotę do inwestycji i samemu się tym zajmować? Przerzucić inwestycję kwoty na pracodawcę (większa kwota, większy zysk) czy jednak ZUS to konieczność?
Forum
