Comments for Bezpieczeństwo w Internecie, cz. II. Kontraargument na podsłuch Gadu-Gadu at http://chrzanowski24.pl , comment 1 to 6 out of 6 comments http://chrzanowski24.pl Thu, 29 Jul 2010 19:33:54 +0100 FeedCreator 1.7.3 http://chrzanowski24.pl/blogi/bezpieczenstwo-w-internecie-cz-ii-kontraargument-na-podsluch-gadu-gadu#comment-42 pewnie będzie jeszcze dłuższy :P - Łukasz Mon, 09 Nov 2009 15:04:45 +0100 http://chrzanowski24.pl/blogi/bezpieczenstwo-w-internecie-cz-ii-kontraargument-na-podsluch-gadu-gadu#comment-41 czekamy na kolejne :D - Tomasz Jeska Mon, 09 Nov 2009 15:02:49 +0100 http://chrzanowski24.pl/blogi/bezpieczenstwo-w-internecie-cz-ii-kontraargument-na-podsluch-gadu-gadu#comment-40 Ja zawsze piszę pożyteczne rzeczy, tylko często nikt mnie nie rozumie. :D - Mateusz Mon, 09 Nov 2009 13:04:50 +0100 http://chrzanowski24.pl/blogi/bezpieczenstwo-w-internecie-cz-ii-kontraargument-na-podsluch-gadu-gadu#comment-39 no teraz to wkońcu coś pożytecznego napisałeś :) - Łukasz Mon, 09 Nov 2009 10:48:45 +0100 http://chrzanowski24.pl/blogi/bezpieczenstwo-w-internecie-cz-ii-kontraargument-na-podsluch-gadu-gadu#comment-38 Tu chodzi głównie o sam protokół - protokół Gadu-Gadu nie wspiera szyfrowania (co ciekawe - wersja płatna dla firm - GGPro, wspiera, choć nie do końca tak, jak powinno to wyglądać, ale jednak - a więc DA się) - bez względu jakiego klienta GG używasz, czy oryginalnego, czy Mirandy, AQQ, czy genialnych ekg lub Kadu pod Linuksem, to wciąż używasz tego fatalnego protokołu, który się banalnie podsłuchuje. Niestety. Istniały kiedyś wtyczki do Gadu-Gadu, ala GG Crypt czy Power Gadu-Gadu, które oferowały szyfrowanie tekstu i w takiej formie jego transport do drugiego rozmówcy, czyli ten 2-gi stopień zabezpieczenia z mojego wpisu. Oczywiście protokół wciąż był niezaszyfrowany, ale już znacznie zwiększało to bezpieczeństwo. Niestety, nasz rozmówca w takim przypadku też musiałby mieć taką wtyczkę inaczej nic z tego. - Mateusz Mon, 09 Nov 2009 07:20:58 +0100 http://chrzanowski24.pl/blogi/bezpieczenstwo-w-internecie-cz-ii-kontraargument-na-podsluch-gadu-gadu#comment-37 No widzisz jak chcesz to potrafisz nie pisać dyrdymałów. Podstawa to pisać o tym, na czym się człowiek zna a nie wymądrzać w odległych dziedzinach ;) Co do tematu wpisu mam pytanie. Odnosisz się do komunikatora gadu-gadu, jako tego najłatwiejszego do "rozbrojenia" i podsłuchiwania. Osobiście go nie używam, bo korzystam z O2 jak tutaj wygląda sprawa bezpieczeństwa? - Ancyśka Sun, 08 Nov 2009 23:48:13 +0100