Chrzanowski24.pl: Chrzanów, Trzebinia, Libiąż, Portal Społecznościowo Informacyjny Powiatu Chrzanowskiego

hmm... mój bloog moje dylematy.
Zupełnie nie rozumie Twojej sugestii...
Rano chciałam założyć bloga kulinarnego napisałam się i wszytko poszło gdzieś w pizdu.
Nie miałam ochoty pisać wiecej bo jak wyzej napisałam wypociłam się gdzie indziej.

Wywnioskowałam,że do konta można mieć 1 bloga... skoro tak to bedzie na tym blogu wszystko ; polityka ,moje flustracje i kotlety schabowe z pieczarkami.

Pozdrawiam Cie serdecznie Tomku

bajaderaka

Zauważyłam skónność na tym potralu do generowania problemów.
Droga paulo równie dobrze możesz to ty wklejać swoje wypociny gdzieindziej .
Pozdrawiam

Tomku moja odpowiedź jest taka:
-przeglądnę wszystkie tematy na forum i swoje kulinaria umieszczę gdzie trzeba
-co do pauli,mam wrazenie ,że ma ambicje robić tu za gwiazdę i niestety boi się ,że mogę być dla niej rywalką,najwyraźniej ma zacięcie dziennikarskie.realizowanie siebie nie powinno kolidować z tolerowaniem rozwoju innych userów,nie powinno się narzucać uczestnikom formy wypowiedzi , tematu,sposobu ekspresji,
-wszystkie uwagi przyjmuje do wiadomości,nie ze wszystkimi się zgadzam

Jakub Twoja wypowiedź wnosi dla mnie nowe informacje.
Jednak zmiany jakie proponujesz nie podobają mi się.
Nie ograniczajmy się.

Poza tym Tomku jeśli faktycznie poszedłbyś na układ proponowany przez Jakuba to dla mnie byłby to znak,że jednak preferujesz tu kogoś...

"""Na temat zjazdu czeczeńskiego głośno zrobiło się zaledwie kilka dni przed jego rozpoczęciem, natomiast spośród władz, najczęściej zabierających w tej sprawie głos, był rząd rosyjski. Interesujące, że o nakazie aresztowania Zakajewa przypomniano sobie dopiero teraz, choć odwiedzał on Polskę już wcześniej, przygotowując obecne spotkanie. O kongresie czeczeńskim chyba najwięcej mieliby do powiedzenia sami Czeczeni i wcale niekoniecznie jego uczestnicy. Na stronach Kavkaz Center ukazywały w ciągu kilku ostatnich dni artykuły kompromitujące kongres czeczeński w Polsce, jako "zgromadzenie przygotowane przez rosyjskie służby specjalne". W tekście pod wymownym tytułem "Moskwa ogłasza tak zwany Kongres Czeczeński" podano, że prestiż całej sprawie nadał nowy ambasador Rosji w Warszawie, pan Aleksander Aleksiejew, ktory fałszywie przypisał spotkaniu rangę "światowego kongresu", po czym natychmiast obwinił polskie władze o zezwolenie na jego organizację. Według autorów komentarza, współorganizatorem kongresu jest Deni Teps, pracujący w Rosyjskiej Akademii Służb Publicznych w Petersburgu, do czego on sam przyznał się we wczorajszym wywiadzie dla polskich mediów. Ahmed Zakajew z kolei "przez wiele lat mieszkał w Londynie pod opieką rosyjskiego oligarchy Borysa Bierezowskiego". Kavkaz Center donosi, że list gończy za Zakajewem jest rosyjskim blefem, który ma uwiarygodnić go jako prawdziwego przywódcę czeczeńskiego, podczas gdy prorosyjski prezydent Czeczenii, Kadyrow przyznał, że Zakajew może do Czeczenii bez przeszkód powrócić, ponieważ nie popełnił żadnego przestępstwa. Serwis czeczeński sugeruje, że organizacja kongresu była wspólnym przedsięwzięciem Rosji oraz rządu polskiego ponieważ "bez przyzwolenia Moskwy obecny mariontekowy rząd polszewicki nie otrzymałby zgody na ugoszczenie takiej imprezy, niezależnie czy z Zakajewem czy bez niego". Okazuje się, że bez względu na to kto podaje prawdę i w jakich proporcjach, kongres czeczeński w Polsce jest odbierany krytycznie lub wręcz z poczuciem zagrożenia przez znaczną część czeczeńskich środowisk politycznych. Jaki jest więc cel tej rozgrywki? Na razie można pokusić się o określenie natychmiastowego rezultatu. Polska postawiona została w krępującej sytuacji dyplomatycznej, ponieważ wystawiona została na krytykę Rosji oraz Unii Europejskiej. Moskwa oskarża Warszawę o 'bezprawne" przyzwolenie na zjazd Czeczenów, który sama pomogła zorganizować, a Unia przestrzega przed łamaniem praw człowieka. Wszystko na dzień przed jutrzejszymi negocjacjami w Moskwie na temat porozumienia gazowego, z udziałem przedstawicieli Polski, Rosji i Komisji Europejskiej. Nadarzyła się dobra okazja do uzasadnienia w oczach świata międzynardowej instrumentalizacji Polski oraz braku jej politycznej podmiotowości.""""""